T.C. BOLVADİN 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVALI: Abdülkadir BALITATLI, Yusuf ve Lütfiye oğlu, 1980 doğumlu, TC No: 254******66

 

Davacı/Davacılar tarafından aleyhinize açılan Nafaka (Nafakanın Artırımı) davasının yapılan yargılamasında;

 

Mahkemenizce dava dilekçesinde belirtilen adresinize duruşma gününü bildirir davetiye çıkarılmış olup, adresinizden ayrıldığınız gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırmasından da bir netice alınamadığından dava dilekçesi ve duruşma gününün ilanen tebliğine karar verilmiştir.

 

Davacı Çiğdem ERMAN’ ın dava dilekçesinde; Tarafların Bolvadin Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2004/661 Esas ve 2005/349 Karar sayılı kararı ile boşandıklarını, boşanma kararı ile birlikte davacı lehine aylık 450,00 TL yoksulluk nafakasına hükmedildiğini, davacı tarafından Bolvadin Asliye Hukuk Mahkemesi’nin (Aile Mahkemesi Sıfatıyla) 14.06.2013 tarihli, 2013/161 Esas ve 2013/261 Karar sayılı kararı ile nafakanın artırımı davası açıldığını ve davacı lehine hükmedilen nafakanın 600,00 TL’ye çıkartılmasına karar verildiğini, davacı lehine aylık 600,00 TL yoksulluk nafakası kararı kesinleşmiş ise de davalı tarafından aylık yaklaşık 1.750,00 TL nafaka ödemesi yapıldığını, müvekkilinin güncel ekonomik koşullar içerisinde tarafına ödenen yoksulluk nafakası ile “yoksulluğa düşmesinin önlenmesi” söz konusu olmadığını, davalı tarafın yurt dışında İsviçre’de ikamet ettiğini, yurt dışı gelir ve kazancı olduğunu, talep edilen nafaka artış miktarını rahatlıkla karşılayabilecek bir ekonomik güce de sahip olduğunu, bu nedenlerle müvekkil davacı için güncel durumda aylık 600,00 TL olarak belirlenen yoksulluk nafakasının 19.400,00 TL artırılarak aylık 20.000,00 TL’ye çıkarılmasına, artırım ile güncellenen yoksulluk nafakasının her yıl Üretici Fiyat Endeksi (ÜFE) oranında artırımına, her türlü yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

 

Duruşma Günü; 10/07/2025 günü saat: 12:05’te duruşmada bizzat hazır bulunmanız veya kendinizi bir vekille temsil ettirmeniz, Aksi taktirde yargılamaya yokluğunuzda devam olunacağı hususu, HMK 139/1. maddesi gereğince tarafların sulh için gerekli hazırlığı yapmaları, duruşmaya sadece taraflardan birinin gelmesi ve yargılamaya devam etmek istemesi durumunda gelmeyen tarafın yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceği, davetiyenin tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içinde tarafların dilekçelerinde gösterdikleri, ancak henüz sunmadıkları belgeleri mahkemeye sunmaları veya başka yerden getirtilecek belgelerin getirtilebilmesi amacıyla gereken açıklamayı yapmaları, bu hususların verilen süre içinde yerine getirilmemesi hâlinde o delile dayanmaktan vazgeçmiş sayılacaklarına karar verileceğinin İHTARINA, Dava Dilekçesi ve duruşma günü yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur.

 

Başa dön tuşu