Mahkememizin 2023/247 E sayılı dosyasında Davacı, CENGİZ ŞAHİN tarafından davalı FATMA ŞAHİN aleyhine açılan boşanma davasında davalıya dava dilekçesininilanen tebliğine karar verilmesi sebebi ile

Mahkememizce dava dilekçesinde belirtilen adreste tanınmadığı gerekçesiyle tebligat yapılamamış, adres araştırmasından da bir netice alınamadığından dava dilekçesininilanen tebliğine karar verilmiştir.

Davacı vekili tarafından açılan dava dilekçesinde, tarafların boşanmalarına müşterek çocuk Arya Pelin’in velayetinin davacı babaya verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesinekarar verilmesini talep ve dava edilmiş olmakla;

HMK’nın 122 ve 127. Maddeleri uyarınca ekli dava dilekçesine karşı tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde HMK’nın 129. Maddesinde uygun şekilde yazılı olarak cevap verebileceğiniz, süresinde cevap vermediğiniz taktirdeHMK’nın 128. Maddesi uyarınca ileri sürülen vakıaların tamamını inkâr etmiş sayılacağınız, HMK’nın 131. maddesi gereğince; cevap dilekçesinin verilmesinden sonra, cevap süresi dolmamış olsa bile ileri sürmediğiniz ilk itirazları ileri süremeyeceğiniz tebliğ ve ihtar olunur.